每年暑假，“研学”、“游学”都是避不开的热门话题。疫情之下也不例外。可是，经过梳理发现，这些出去所谓的“研学旅行”，未必是正经“研学旅行”。国家积极扶持“研学旅行”，是，没错。但是市面上研学旅行承办者五花八门，组织来一群学生，可能只是图经济利益，并不是冲着学习来的，美其名曰“研学旅行”！但其实，充其量就是个“研学游”。

那到底有什么区别呢？

原国家旅游局于2016年12月19日发布的《研学旅行服务规范》（以下简称《规范》）明确指出：研学旅行是以中小学生为主体对象，以集体旅行生活为载体，以提升学生素质为教学目的，依托旅游吸引物等社会资源，进行体验式教育和研究性学习的一种教育旅游活动。

从这个定义看，研学旅行侧重体验式教育和研究性学习，这就与市场上所谓的“研学游”有着本质区别。其次，从研学旅行服务提供方来看，《规范》也明确规定，一个研学旅行服务项目中，服务方应该有主办方、承办方、供应方，三方各司其职。主办方，即有明确研学旅行主题和教育目的的研学旅行活动组织方；承办方是与研学旅行活动主办方签订合同，提供教育旅游服务的旅行社；供应方是与研学旅行活动承办方签订合同，提供旅游地接、交通、住宿、餐饮等服务的机构。就当前研学游的市场来看，教育机构、旅行社、商业机构等组织的研学游中，基本就是“三合一”，自然也就无所谓“提升学生素质”的研学目的，更谈不上国家支持鼓励的研学旅行。“第一文旅眼”智库专家认为，按照2016年教育部等11个部门发布的《关于推进中小学生研学旅行的意见》，机构必须具备相应资质才可承接研学活动，并且遵循教育性、公益性、实践性、安全性等四个原则才能称之为“研学旅行”！

目前市场上，许多“研学机构”并不具备“研学资质”，它们组织的“研学游”，不过是打着“研学”的幌子招徕顾客，实际与普通旅游项目无二。不同的是，以“研学”为名，可以享受诸多政策红利，还可以在家长、学校面前，要一笔高价。
概念被混淆，为营利乱象丛生
    国家支持政策纷至沓来，千亿蛋糕摆在眼前，引得众人都想试图分得一杯羹。公私立学校、教育培训机构、旅行社、留学中介机构、专职游学机构、网络电商平台……各类玩家纷纷加入。各机构为拓展业务边界，硬是把“研学旅行”做成了“研学游”。首先各种承接者五花八门。“研学”跨教育和旅游两个行业，旅行社有旅行资质，但是不具备教育资源，培训机构倒是可以教学，但是又不具备旅行资质。最保险的做法是申请教育资质和旅行社双资质。组织不规范；价格虚高；只游不学；各类安全、秩序等问题层出不穷。
出路：严管研学游，准入研学旅行

专家建议，可以参考自费出国留学中介服务的管理模式，需要申报取得相应的服务资质。比如，留学中介资质是由教育部、公安部和工商部门联合核准并管理，那研学服务资质，可以下放到省一级审批认定并公布，由教育部门、旅游管理部门和市场监管部门三家核准，并承担相应的监管职责。“严格规范准入资质，一方面让家长、学校认清什么才是‘研学旅行’，花了钱真的能享受到‘研学服务’；另一方面，也为管理和事后的追责提供便利。”“第一文旅眼”智库专家认为，“涉及到未成年人，涉及到中小学生，就涉及到千家万户的核心关切，严格一点，仔细一点，也是社会的普遍共识。”这样一来，对擅自开展研学旅行的机构，各地教育、旅游主管部门，可以会同当地市场监管部门依法查处；同时，也为各大研学基地，提供了服务和配合的依据，对于不规范的“研学游”，大可拒之门外。其实，做旅游的，推出商业性的“研学游”无可厚非，也算是合法的商业服务，只是不要拿政策扶持的“研学旅行”忽悠人、欺骗消费者就行。否则，也就成了“挂羊头卖狗肉”。

总之，桥归桥，路归路；商业归商业，公益归公益。才是不忘国家支持鼓励研学旅行的初衷。